Перейти к содержимому


Фотография

Шесть мифов о третейских судах


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В этой теме нет ответов

#1 nickon

nickon

    Раздающий страждущим

  • moderator
  • 9 604 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Kиев
  • Авто:Lacetti

Отправлено 12 августа 2010 - 11:13

Существование третейских судов как независимых негосударственных органов для урегулирования споров между физическими и юридическими лица­ми было узаконено еще в 2004 году. Сегодня да­же придорожные столбы пестрят рекламой третей­ских судов с обещаниями решить проблемы, на­пример, с самостроем.

В договорах о предоставлении банковских и дру­гих финансовых услуг все чаще можно встретить условие о рассмотрении споров по данному догово­ру тем или иным третейским судом. Тем не менее, как показывает практика, по­тенциальный заемщик не всегда понимает, с чем имеет дело, когда речь идет о третейских судах. Prostobank.ua развенчал ряд мифов, связанных с этим институ­том.

Сами мифыНажать для просмотра!
 

Миф первый. Третейские суды вершат правосудие от имени государ­ства.

Третейский суд, прежде всего, исполняет роль арбитра при разрешении конкрет­ного спора между сторонами, которые к тому же добровольно передали спор на рассмотрение того или иного третейского суда. Третейские суды не являются го­сударственными органами и не входят в систему судов, осуществляющих право­судие от имени государства. Поэтому и решения третейских судов провозглашает­ся не именем Украины, как решения других судов. Основная цель третейского су­допроизводства - помощь сторонам в разрешении спорной ситуации с привлече­нием профессионалов высокого класса, специалистов в качестве судей, не прибе­гая к помощи государственной бюрократической машины.

Однако, к сожалению, это не всегда так. На деле, некоторые третейские суды ис­полняют совсем другую роль: свершение скорой расправы над несведущими гражданами, имевшими неосторожность подписать третейское соглашение.

Миф 2. Любой спор можно передать на рассмотрение третейского суда и в любой момент можно отказаться от его услуг в одностороннем по­рядке.

а самом деле компетенция третейских судов ограничена законом.

Третейские суды могут рассматривать дела, возникающие из гражданских и хо­зяйственных правоотношений, за исключением:

* признания недействительными нормативно-правовых актов;
* споров, которые возникают при заключении, изменении, расторжении и испол­нении хозяйственных договоров, связанных с удовлетворением государственных нужд;
* дел, связанных с государственной тайной;
* семейных споров, кроме тех, которые возникают из брачных контрактов;
* дел о восстановлении платежеспособности должника или признании его банк­ротом;
* дел, в которых одной из сторон является орган государственной власти, орган местного самоуправления, их должностное лицо при исполнении обязанностей, государственное учреждение, организация, казенное предприятие;
* дел относительно недвижимого имущества, включая земельные участки (это нововведение появилось относительно недавно в 2009г., в связи с этим узакони­вание самостроев и самозахватов земли посредством третейских судов стало фактически невозможным);
* дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
* дел, возникающих из трудовых правоотношений;
* корпоративных споров;
* других дел, которые в соответствии с законом подлежат разрешению исключи­тельно судами общей юрисдикции и Конституционным судом;
* дел, в которых хотя бы одна из сторон является нерезидентом Украины;
* дел, в результате рассмотрения которых исполнение решения третейского су­да потребует осуществление соответствующих действий органами государствен­ной власти, местного самоуправления, их должностными лицами при исполнении управленческих функций.

Решение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда оформляет­ся письменно в виде отдельного третейского соглашения или третейской оговор­ки в тексте основного договора. Третейское соглашение может содержать указа­ние на конкретный третейский суд, а также судью, которого стороны уполномочи­вают рассматривать споры. Без третейского соглашения, оформленного в пись­менном виде с указанием наименования, местонахождения сторон, предмета спо­ра, а также даты и места подписания данного соглашения, третейский суд не при­мет дело к производству.

С другой стороны невозможно в одностороннем порядке отказаться от третейско­го соглашения, другая сторона справе настаивать на передаче спора на рассмот­рение третейским судом.

Миф третий, самый распространенный.


Даже при наличии третейского согла­шения можно передать спор на рассмотрения суда общей юрисдикции, и суд не вправе отказать.
Между тем, часть 5 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Украины говорит о том, что если между сторонами заключен договор о передаче спора на разрешение третейского суда, государственный суд выносит соответствующее определение, которым оставляет заявление без рассмотрения.

Исключение составляют случаи, когда третейское соглашение было признано не­действительным судом (такие споры рассматривают исключительно суды общей юрисдикции) либо третейское соглашение является никчемным в силу несоответ­ствия закону или Конституции (например, речь идет о споре, который относится к компетенции исключительно судов общей юрисдикции или Конституционного су­да Украины).

Миф 4. Решение третейского суда может быть пересмотрено судом об­щей юрисдикции.


Решение третейского суда действительно можно оспорить в суде общей юрисдик­ции, но лишь на следующих основаниях:

* дело, по которому принято решение третейского суда, не подведомственно тре­тейским судам в соответствии с законом;
* решение третейского суда принято в споре, не предусмотренном третейским со­глашением, или этим решением затронуты вопросы, выходящие за пределы тре­тейского соглашения;
* третейское соглашение признано недействительным компетентным судом;
* состав третейского суда, которым принято решение не соответствовал требова­ниям закона;
* третейский суд решил вопросы о правах и обязанностях лиц, которые не прини­мали участия в деле.

Этот перечень оснований для обжалования решения третейского суда исчерпы­вающий. Как видим, оснований не так много, как хотелось бы. Среди них нет, на­пример, таких как: нарушение третейским судом процедуры рассмотрения дела, предусмотренной законом и Регламентом; неполное исследование судом обстоя­тельств дела; несоответствие нормам материального права и т.д. К сожалению, такие нарушения в действиях третейских судов встречаются нередко.

Миф 5. Третейские суды рассматривают споры в очень сжатые сроки.

На самом деле, третейское рассмотрение не ограничено какими-либо сроками, ес­ли иное не предусмотрено Регламентом данного третейского суда или третейским соглашением. Поэтому, если третейский суд или судья не заинтересованы в ско­рейшем рассмотрении и вынесении решения, может иметь место значительное затягивание процесса.

Миф 6. Решение третейского суда можно не исполнять и «ничего за это не будет».

Решение третейского суда является обязательным для исполнения сторонами по делу. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по­средством государственной исполнительной службы. Для этого стороне, в чью пользу принято решение достаточно обратиться в суд общей юрисдикции с заяв­лением о выдаче исполнительного листа, которое рассматривается в течение 15 дней. Полученный таким образом исполнительный документ направляется сторо­ной его получившей в государственную исполнительную службу. Исполнение ре­шения третейского суда осуществляется таким же образом, как и исполнение су­да общей юрисдикции.

С учетом всего вышеизложенного, несложно сделать вывод о том, что если вам навязывают третейскую оговорку в договоре, условия которого вы не можете из­менить (например, договор с банком), то лучше воздержаться от его подписа­ния. Тем более, если есть повод усомниться в незаангажированности данного третейского суда (или конкретного судьи), поскольку законодательство дает тре­тейским судам достаточно поводов для злоупотреблений.

Источник

[Закрыть]





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


Свернуть чат Чат Открыть чат во всплывающем окне

@  Bierman : (20 сентября 2017 - 03:15 ) попался
@  Foo™ : (07 сентября 2017 - 01:17 ) ДУЧ!!!!?!!11
@  Foo™ : (07 сентября 2017 - 01:16 ) как дела LEX&
@  Bierman : (23 августа 2017 - 02:54 ) пипл, айда в Карпаты
@  Bierman : (10 июля 2017 - 08:04 ) вы б делом занялись
@  Foo™ : (14 июня 2017 - 02:44 ) шотогдетокакто
@  Foo™ : (08 июня 2017 - 12:54 ) квантанамера
@  -LEX- : (25 мая 2017 - 01:03 ) Вот бездельники!
@  O.V.L. : (19 апреля 2017 - 09:33 ) Вася, ты гонишь.
@  Foo™ : (16 апреля 2017 - 11:45 ) Да... На Бали сейчас хорошо
@  O.V.L. : (16 апреля 2017 - 08:07 ) Пьяных шоли?
@  Bierman : (15 апреля 2017 - 11:10 ) зае
@  Bierman : (15 апреля 2017 - 11:10 ) сегодня вытягивал много любителей шашлыков из песка
@  O.V.L. : (30 марта 2017 - 08:02 ) Уже пригнали?
@  Bierman : (03 февраля 2017 - 12:38 ) займемся некрофилией?
@  Foo™ : (25 января 2017 - 09:21 ) ну вы и гоните
@  L-A-B : (24 января 2017 - 01:33 ) Погнали ...
@  Валентиныч : (06 января 2017 - 11:49 ) где темы новые?
@  alfa@ : (04 января 2017 - 10:25 ) Кукусики Пупсики!
@  Foo™ : (15 декабря 2016 - 04:23 ) чмоки киски